산업은행 차세대 뱅킹 사업 재입찰 '후폭풍'
SK, 컨소시엄 명단 기재 오류
'경쟁사' LG서 이의 제기로
우선 협상대상자 지위 박탈
SK "법원에 가처분 신청"
4월 교보생명 입찰서도 격돌
우선협상대상 선정된 SK
개발방법 등서 이견 보여
차순위 LG에 사업권 넘어가
[ 이호기 기자 ] 산업은행이 추진 중인 차세대 뱅킹시스템 구축 사업(2200억원)이 법정으로 갈 가능성이 높아졌다. 이달 초 공개 입찰에서 SK(주)가 우선협상대상자로 선정됐지만 제안서상 일부 기재 오류가 드러나자 산업은행이 이례적으로 취소 후 재입찰 결정을 내렸다. 이에 반발한 SK(주) 측은 조만간 법원에 소송을 내기로 했다. 이 같은 배경에는 국내 금융 시스템통합(SI) 시장을 양분하고 있는 SK(주)와 LG CNS 간 치열한 신경전이 깔려 있어 업계의 관심을 모으고 있다.
SK(주)는 29일 산업은행 차세대 뱅킹시스템 구축 사업의 우선협상대상자 지위 보전을 위한 가처분 신청을 법원에 낼 방침이라고 밝혔다. 산업은행은 지난 27일 낸 보도자료에서 “LG CNS 측이 SK(주)의 제안서 내용 중 일부가 사실과 다르다는 이의를 제기했고 이에 대한 외부 법률 검토 끝에 이번 입찰을 취소한 뒤 재입찰하기로 했다”고 발표했다.
구체적으로 인력 투입 계획이 문제가 됐다. SK(주) 제안서에 기재된 일부 개발자가 실제로는 LG CNS 컨소시엄에 속한 협력사 직원이었던 것. SK(주) 측은 “900~1100명에 달하는 전체 투입 인력 가운데 이슈가 된 직원은 단 두 명”이라며 “우선협상대상자 선정을 위한 제안서 발표 때 문제없다 해놓고 이제 와서 대체 인력 투입 등을 논의하지도 않은 채 수주를 취소한 것은 과도한 처사”라고 주장했다.
산업은행 관계자는 “(입찰에 탈락한) LG CNS 측에서 강하게 이의 제기를 해온 데다 제안서 허위 기재는 중대성 여부와 관계없이 입찰자격 상실 사유에 해당한다”며 “다만 SK(주) 측에서 소송을 내겠다고 하는 만큼 (이번주 중으로 예고한) 재공고 시기는 좀 더 검토해볼 것”이라고 말했다.
SK(주)와 LG CNS가 금융시스템 수주를 놓고 신경전을 펼친 것은 이번이 처음은 아니다. 지난 4월 교보생명 차세대 보험시스템(2500억원) 입찰에서도 SK(주)가 우선협상대상자에 선정됐지만 구체적인 개발 방법론 등에서 이견을 보여 결국 차순위였던 LG CNS에 사업권이 넘어갔다. 이 과정에서 SK(주)와 LG CNS 측은 여론을 자신에 유리한 방향으로 이끌기 위해 치열한 공방전을 벌이기도 했다.
올 11월 산업은행의 첫 입찰이 유찰된 것도 이들 회사 간 알력 관계가 작용했기 때문이라는 얘기가 나온다. 한 관계자는 “LG CNS가 처음엔 사업성이 맞지 않다는 이유로 입찰을 포기하면서 SK(주)의 단독 입찰로 첫 유찰이 이뤄졌는데 결국 재입찰에 다시 들어왔다”며 “LG CNS가 수주 가능성을 높이기 위해 시간을 벌려고 했던 게 아니냐는 의혹이 나오는 이유”라고 말했다.
올 한 해 두 회사의 주요 금융사 차세대 시스템 수주 결과를 살펴보면 SK(주)가 우리은행(2500억원) 저축은행중앙회(340억원)를, LG CNS가 카카오뱅크(1000억원) 교보생명(2500억원) 사업을 따내 팽팽한 균형을 이뤘다.
국내 금융 SI 시장을 두 회사가 사실상 과점하고 있는 만큼 앞으로도 이 같은 충돌이 계속될 것이란 전망도 나온다. SI업계 한 관계자는 “내년에도 국민은행 국민카드 우체국금융 등 주요 금융사의 차세대 시스템 구축 사업이 줄줄이 나올 예정이어서 두 회사의 양보 없는 싸움은 계속 이어질 것”이라고 예상했다.
이호기 기자 hglee@hankyung.com
ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지
SK, 컨소시엄 명단 기재 오류
'경쟁사' LG서 이의 제기로
우선 협상대상자 지위 박탈
SK "법원에 가처분 신청"
4월 교보생명 입찰서도 격돌
우선협상대상 선정된 SK
개발방법 등서 이견 보여
차순위 LG에 사업권 넘어가
[ 이호기 기자 ] 산업은행이 추진 중인 차세대 뱅킹시스템 구축 사업(2200억원)이 법정으로 갈 가능성이 높아졌다. 이달 초 공개 입찰에서 SK(주)가 우선협상대상자로 선정됐지만 제안서상 일부 기재 오류가 드러나자 산업은행이 이례적으로 취소 후 재입찰 결정을 내렸다. 이에 반발한 SK(주) 측은 조만간 법원에 소송을 내기로 했다. 이 같은 배경에는 국내 금융 시스템통합(SI) 시장을 양분하고 있는 SK(주)와 LG CNS 간 치열한 신경전이 깔려 있어 업계의 관심을 모으고 있다.
SK(주)는 29일 산업은행 차세대 뱅킹시스템 구축 사업의 우선협상대상자 지위 보전을 위한 가처분 신청을 법원에 낼 방침이라고 밝혔다. 산업은행은 지난 27일 낸 보도자료에서 “LG CNS 측이 SK(주)의 제안서 내용 중 일부가 사실과 다르다는 이의를 제기했고 이에 대한 외부 법률 검토 끝에 이번 입찰을 취소한 뒤 재입찰하기로 했다”고 발표했다.
구체적으로 인력 투입 계획이 문제가 됐다. SK(주) 제안서에 기재된 일부 개발자가 실제로는 LG CNS 컨소시엄에 속한 협력사 직원이었던 것. SK(주) 측은 “900~1100명에 달하는 전체 투입 인력 가운데 이슈가 된 직원은 단 두 명”이라며 “우선협상대상자 선정을 위한 제안서 발표 때 문제없다 해놓고 이제 와서 대체 인력 투입 등을 논의하지도 않은 채 수주를 취소한 것은 과도한 처사”라고 주장했다.
산업은행 관계자는 “(입찰에 탈락한) LG CNS 측에서 강하게 이의 제기를 해온 데다 제안서 허위 기재는 중대성 여부와 관계없이 입찰자격 상실 사유에 해당한다”며 “다만 SK(주) 측에서 소송을 내겠다고 하는 만큼 (이번주 중으로 예고한) 재공고 시기는 좀 더 검토해볼 것”이라고 말했다.
SK(주)와 LG CNS가 금융시스템 수주를 놓고 신경전을 펼친 것은 이번이 처음은 아니다. 지난 4월 교보생명 차세대 보험시스템(2500억원) 입찰에서도 SK(주)가 우선협상대상자에 선정됐지만 구체적인 개발 방법론 등에서 이견을 보여 결국 차순위였던 LG CNS에 사업권이 넘어갔다. 이 과정에서 SK(주)와 LG CNS 측은 여론을 자신에 유리한 방향으로 이끌기 위해 치열한 공방전을 벌이기도 했다.
올 11월 산업은행의 첫 입찰이 유찰된 것도 이들 회사 간 알력 관계가 작용했기 때문이라는 얘기가 나온다. 한 관계자는 “LG CNS가 처음엔 사업성이 맞지 않다는 이유로 입찰을 포기하면서 SK(주)의 단독 입찰로 첫 유찰이 이뤄졌는데 결국 재입찰에 다시 들어왔다”며 “LG CNS가 수주 가능성을 높이기 위해 시간을 벌려고 했던 게 아니냐는 의혹이 나오는 이유”라고 말했다.
올 한 해 두 회사의 주요 금융사 차세대 시스템 수주 결과를 살펴보면 SK(주)가 우리은행(2500억원) 저축은행중앙회(340억원)를, LG CNS가 카카오뱅크(1000억원) 교보생명(2500억원) 사업을 따내 팽팽한 균형을 이뤘다.
국내 금융 SI 시장을 두 회사가 사실상 과점하고 있는 만큼 앞으로도 이 같은 충돌이 계속될 것이란 전망도 나온다. SI업계 한 관계자는 “내년에도 국민은행 국민카드 우체국금융 등 주요 금융사의 차세대 시스템 구축 사업이 줄줄이 나올 예정이어서 두 회사의 양보 없는 싸움은 계속 이어질 것”이라고 예상했다.
이호기 기자 hglee@hankyung.com
ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지
관련뉴스
